Türkiye’nin dört bir yanında, özellikle kırsal bölgelerde ev yaptıran vatandaşların en çok karşılaştığı sorunlardan biri: ayıplı inşaat ve ölçüsüz ödeme. “Ustaya güven” diyerek sözlü anlaşmalarla başlayan işler, çoğu zaman eksik ve hatalı imalatlarla sonuçlanıyor. Bu durumda mağdur olan yapı sahibinin en güçlü hukukî silahı: tespit davası.
Ayıplı inşaat; yapı tekniğine, sözleşmeye, projeye ve fen kurallarına aykırı şekilde yapılan, görsel ya da yapısal kusurlar içeren imalatlardır. En sık rastlananlar:
Kolon ve kirişlerde donatı hataları
Duvarlarda çatlak, seviye bozukluğu
Eksik ya da yanlış çatı karkası uygulamaları
Çimento, kum, çakıl oranlarının yetersizliği
Örüm hizalarının kayması, proje dışı imalatlar
Bir diğer temel sorun ise; yapı sahibi tarafından toplamda ödenen bedel ile inşaatta fiilen gerçekleşen iş miktarı arasındaki uyumsuzluktur. Örneğin;
Sadece kaba inşaat ve çatı karkası yapılmış olmasına rağmen,
Piyasa rayicinin çok üzerinde ödeme yapılmış olabilir (örneğin metrekare maliyeti olması gerekenin 2-3 katı).
Bu durumda yapı sahibi, fazla ödeme yaptığını düşünüyorsa, önce teknik bir tespit yaptırmalı, ardından istirdat davası (geri alma davası) açmalıdır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 400. maddesine göre, taraflar ileride açacakları davada ileri sürecekleri vakıaların kaybolma riski varsa veya ispatı zorlaşacaksa, tespit davası açabilir.
Bilirkişi heyeti, yapı yerine gelerek şu konuları teknik olarak değerlendirir:
Fiziki ilerleme seviyesi (kaba inşaat tamamlanmış mı?)
Malzeme ve işçilik kalitesi (standartlara uygunluk var mı?)
İmalat hataları (çarpıklık, çatlak, proje dışı imalat)
Piyasa rayiciyle karşılaştırmalı maliyet analizi (gerçek değer ne kadar?)
Bu tespitler, hem teknik hem de hukuki açıdan kesin delil niteliği taşır ve ileride açılacak davalara dayanak olur.
İnşaatlarda genellikle yazılı sözleşme yapılmadığı, ödeme dekontlarının dahi alınmadığı görülüyor. Bu durum, yapı sahibinin elini zayıflatabilir. Ancak şunlar hâlâ delil olarak değerlendirilebilir:
Banka havalesi belgeleri
WhatsApp yazışmaları
Tanık anlatımları
Yapı ruhsatı ve belediye belgeleri
İnşaatın fotoğrafları
Yerinde bilirkişi raporu
Tespit davası, ileride açılacak eda veya istirdat davası yönünden hukuki yarar doğurur. Henüz şartları oluşmamış bir dava için dahi delil toplanabilir.
Ödenen bedel ile gerçekleşen iş arasındaki ciddi fark, tespit davası için yeterli güncel ve korunmaya değer hukuki yarardır.
Kırsalda ev yaptırmak hayal değil, ama bu hayal kötü bir tecrübeye dönüşmesin diyorsanız;
Unutmayın: Her yapı bir geleceği barındırır. O geleceği sağlam temellere oturtmak için sadece çimento değil, hukuk bilgisi de gerekir.
Bu yazı bilgilendirme amaçlıdır. Özel durumunuzla ilgili detaylı değerlendirme için bir hukukçudan danışmanlık almanızı tavsiye ederiz.